Bitcoin potrebbe essere il futuro del post-trading basato su blockchain?

Secondo ONE accademico, il pensiero convenzionale sull'impiego della tecnologia blockchain nei Mercati azionari potrebbe essere sbagliato.

L'argomento è stato avanzato dal professorDavide Yermack, presidente del dipartimento Finanza della New York University, questa settimana a Imperial College di LondraLa prima conferenza accademica incentrata sulla tecnologia finanziaria.

Lì, Yermack ha presentato un rapporto inedito che sostiene che le blockchain si evolveranno in modo diverso nei Mercati dei capitali rispetto a quanto ampiamente previsto. Ad esempio, secondo Yermack, funzioni come i regolamenti azionari saranno ONE giorno eseguite su blockchain pubbliche come Bitcoin, al contrario di alternative private o pre-autorizzate.

Nel complesso, Yermack, che tiene un corso Criptovaluta alla Stern School of Business della New York University, ha offerto una visione molto più ampia dell'uso della blockchain nella Finanza rispetto a quella che il settore sta prendendo in considerazione, oltre a opinioni più critiche sul modo in cui gli operatori storici stanno esplorando la tecnologia.

Prendendo di mira il DTCC, ad esempio, Yermack ha affermato che il suo rapporto "Abbracciare la disgregazione" ha fatto poco per mostrare o illustrare come la blockchain potrebbe cambiare lo stato attuale delle cose.

Agenti del cambiamento

Ciò non significa che Yermack T abbia adottato una visione ponderata delle blockchain pubbliche.

Al contrario, Yermak ha riconosciuto illimitazionidella produttività di Bitcoin e del suo sistema di consenso proof-of-work odierno, ma ha osservato che è un aspetto per cui, a suo avviso, il settore dovrà elaborare soluzioni migliori.

Tuttavia, ha insistito sul fatto che il futuro della Finanza sarà determinato da vere e proprie blockchain decentralizzate, T di monopoli che proteggono l'accesso ad azioni, obbligazioni e valute.

Parlando della direzione da cui arriverà la disruption, Yermack vede tre potenziali attori. Tra questi ci sono gli sfidanti (assolutamente estranei alla ricerca di disruption); i collaboratori (come DTCC e R3); e gli enti regolatori (paesi come Regno Unito, Australia e Canada).

Nel complesso, ritiene che i concorrenti avessero maggiori probabilità di successo, ma che alcuni regolatori (come quelli del Regno Unito) siano meglio posizionati di altri per apportare cambiamenti.

Vittorie QUICK

È interessante notare che Yermack ritiene che ONE dei modi più semplici e rapidi per il settore di passare a un modello blockchain sia quello di esplorare casi d'uso nelle elezioni aziendali da parte degli azionisti, una strada già perseguita. di Nasdaq.

Yermack ha affermato che il voto degli azionisti nelle elezioni aziendali è attualmente inefficiente quando si tratta di conteggio dei voti e che i risultati delle votazioni sono spesso più o meno il 5% di quanto dovrebbero essere.

Inoltre, nel modello attuale, ci sono molte sfide quando si tratta di elezioni aziendali, ha detto. Ci sono vari registri di proprietà diversi, tenuti dalla società, dal broker e dal mercato in generale, che danno origine a diversi risultati di voto.

Broadridge, che ha quello che lui ha definito "un monopolio molto inefficiente" che gestisce il voto elettorale aziendale, è ancheinteressato alle blockchain.

Ma Yermack è andato oltre le parole, dimostrando che le elezioni aziendali tendono a favorire le proposte del management. Tali problemi, secondo lui, potrebbero essere eliminati con l'aiuto di sistemi di voto basati su blockchain.

Immagini tramite Sid Kalla per CoinDesk