Condividi questo articolo

Il gigante del mining Bitcoin Bitmain crea una filiale Secret negli Stati Uniti

Nuove indiscrezioni indicano che la società di Cripto Bitmain si sta preparando silenziosamente ad aprire nuove strutture nello stato di Washington.

Aggiornato 13 set 2021, 7:40 a.m. Pubblicato 9 mar 2018, 11:30 a.m. Tradotto da IA
bitmain-antminer-s3-side

Secondo alcuni documenti, Bitmain, azienda specializzata nel mining Criptovaluta , potrebbe essere impegnata a sviluppare silenziosamente nuove strutture nel Pacifico nord-occidentale degli Stati Uniti.

Sebbene Bitmain non abbia dichiarato nulla pubblicamente, il produttore di hardware per il mining Bitcoin sembra essere collegato a una nuova società chiamata ANT Creek, LLC, che, secondo quanto riportato, sta cercando di costruire strutture per il mining nello stato di Washington.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi tutte le newsletter

Secondo il sito di dati aziendaliaziende-numero.com, il co-fondatore di Bitmain, Jihan Wu, è l'unica persona a capo di ANT Creek, fondata il 28 giugno 2017 e registrata come entità a scopo di lucro attiva nello Stato.

Sebbene la società non abbia un indirizzo elencato,Bollettino dell'Unione Walla Walla riferisce che il porto di Walla Walla, una città nello stato di Washington, sta valutando un accordo di utilizzo del territorio con ANT Creek. In base ai termini dell'accordo, ANT Creek prenderebbe in affitto il terreno dall'inizio del 2019, con un'opzione di acquisto fino a 40 acri.

Se approvato, riporta l'Union-Bulletin, questo terreno verrebbe utilizzato per sviluppare e gestire un impianto di mining Criptovaluta .

Lo sviluppo è degno di nota, data la generale mancanza di comunicazione su questa mossa: non sembra esserci alcun documento pubblico che colleghi Bitmain ad ANT Creek.

Tuttavia, il rapporto indica che le nuove strutture minerarie hanno già superato le prime fasi di sviluppo, affermando che la proposta di ANT Creek porterebbe 15-20 posti di lavoro e 7-10 milioni di dollari in investimenti privati ​​alla città. Inoltre, ONE funzionario locale ha affermato di lavorare con l'azienda da circa sei mesi.

Questo è solo l'ultimo sforzo di espansione del produttore di chip ASIC con sede in Cina, che negli ultimi mesi ha avviato sforzi di espansione inCanada E Svizzera, come riportato da CoinDesk. Sebbene non sia chiaro quanti progressi siano stati fatti sulla struttura canadese, Bitmain ha già lanciato una sussidiaria svizzera chiamata Bitmain Switzerland.

Costruttori in miniaturaimmagine tramite Shutterstock

Di più per voi

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

Cosa sapere:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Di più per voi

Tom Lee risponde alla controversia riguardante le differenti prospettive su bitcoin di Fundstrat

Fundstrat Global Advisors Head of Research Tom Lee (Photo by Ilya S. Savenok / Getty Images for BitMine)

Un dibattito su X riguardo a previsioni apparentemente contrastanti sul bitcoin da parte degli analisti di Fundstrat ha suscitato una risposta da parte di Tom Lee, che ha evidenziato mandati e orizzonti temporali differenti.

Cosa sapere:

  • X utenti hanno segnalato quelle che sembravano prospettive contrastanti sul bitcoin da parte di Tom Lee e Sean Farrell di Fundstrat.
  • Lee ha approvato un post che sostiene che le opinioni riflettano mandati e orizzonti temporali diversi, e non un disaccordo interno.
  • L'episodio evidenzia come i commenti pubblici possano offuscare le distinzioni tra la gestione del rischio a breve termine e le prospettive macroeconomiche a lungo termine.