Condividi questo articolo

Volkswagen traccia le catene di fornitura dei minerali utilizzando IBM Blockchain

Il Gruppo Volkswagen ha aderito a un'iniziativa volta a tracciare le filiere di approvvigionamento dei minerali utilizzando una piattaforma basata su IBM Blockchain.

Aggiornato 13 set 2021, 9:05 a.m. Pubblicato 19 apr 2019, 10:00 a.m. Tradotto da IA
Volkswagen

Il gruppo Volkswagen ha annunciato che utilizzerà la tecnologia blockchain per tracciare le sue catene di approvvigionamento minerario.

La casa automobilistica tedescadisseGiovedì, per "approvvigionarsi in modo responsabile" di minerali come il cobalto (utilizzato nelle batterie agli ioni di litio per veicoli elettrici), ha aderito a una collaborazione industriale aperta, di cui fa parte anche Ford.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi tutte le newsletter

Attualmente, i minatori e i marchi di consumo si affidano a verifiche di terze parti e a "laboriosi" processi manuali per conformarsi agli standard di settore ampiamente accettati per l'approvvigionamento dei loro minerali, ha affermato VW.

L'utilizzo Tecnologie blockchain per tracciare le catene di fornitura aiuterà l'azienda a soddisfare gli standard di approvvigionamento responsabile stabiliti dall'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE), fornendo una registrazione permanente dei movimenti dei minerali per agevolare il processo di conformità.

Per raggiungere questo obiettivo, VW utilizzerà una nuova piattaforma autorizzata, sviluppata dal gruppo su IBM Blockchain, basata su Hyperledger Fabric, per consentire il monitoraggio dei minerali lungo la catena di fornitura globale.

La collaborazione,formatoall'inizio di quest'anno, comprende anche come membri la società di estrazione del cobalto Huayou, LG Chem (un'unità del conglomerato sudcoreano LG Corp.) e la società di revisione della catena di fornitura di materie prime RCS Global.

La VW ha affermato nel suo annuncio:

"I partecipanti alla rete, convalidati da RCS Global Group per la conformità agli standard di approvvigionamento responsabile, possono contribuire e accedere a dati immutabili in modo sicuro e autorizzato per tracciare e registrare il FLOW di minerali lungo la catena di fornitura NEAR in tempo reale".

La casa automobilistica ha inoltre affermato che il gruppo intende ampliare il numero dei suoi membri per includere altri settori, tra cui quello aerospaziale, dell'elettronica di consumo e delle attività minerarie.

Volkswagenimmagine tramite Shutterstock

Di più per voi

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

Cosa sapere:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Di più per voi

Tom Lee risponde alla controversia riguardante le differenti prospettive su bitcoin di Fundstrat

Fundstrat Global Advisors Head of Research Tom Lee (Photo by Ilya S. Savenok / Getty Images for BitMine)

Un dibattito su X riguardo a previsioni apparentemente contrastanti sul bitcoin da parte degli analisti di Fundstrat ha suscitato una risposta da parte di Tom Lee, che ha evidenziato mandati e orizzonti temporali differenti.

Cosa sapere:

  • X utenti hanno segnalato quelle che sembravano prospettive contrastanti sul bitcoin da parte di Tom Lee e Sean Farrell di Fundstrat.
  • Lee ha approvato un post che sostiene che le opinioni riflettano mandati e orizzonti temporali diversi, e non un disaccordo interno.
  • L'episodio evidenzia come i commenti pubblici possano offuscare le distinzioni tra la gestione del rischio a breve termine e le prospettive macroeconomiche a lungo termine.