Share this article

I ricercatori della BIS affermano che il coronavirus potrebbe spingere le banche centrali ad adottare i pagamenti digitali

I ricercatori della BIS ritengono che il COVID-19 potrebbe accelerare l'adozione dei pagamenti digitali e inasprire il dibattito sulle valute digitali delle banche centrali.

Updated Sep 14, 2021, 8:25 a.m. Published Apr 3, 2020, 9:17 p.m.
"Perceptions that cash could spread pathogens may change payment behaviour by users and firms,” the researchers said. (Credit: Myra Thompson / Shutterstock)
"Perceptions that cash could spread pathogens may change payment behaviour by users and firms,” the researchers said. (Credit: Myra Thompson / Shutterstock)

I ricercatori della Banca dei Regolamenti Internazionali (BRI) ritengono che il COVID-19 potrebbe accelerare l'adozione dei pagamenti digitali e inasprire il dibattito sulle valute digitali delle banche centrali (CBDC).

La storia continua sotto
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

La banca ha pubblicato le sue previsioni nel BISBollettino del 3 aprile. Il COVID-19 sta cambiando ilrapporto con il pubblicocon denaro contante, ha affermato la BIS, nonostante il consenso della comunità scientifica sul fatto che la trasmissione del coronavirus tramite banconote sia relativamente improbabile.

"Indipendentemente dal fatto che le preoccupazioni siano giustificate o meno, la percezione che il denaro contante possa diffondere agenti patogeni potrebbe modificare il comportamento di pagamento degli utenti e delle aziende", hanno affermato i ricercatori.

Per cominciare, i paesi potrebbero espandere l'infrastruttura dei pagamenti digitali con più opzioni online, mobili e contactless dopo il COVID-19. Tuttavia, le azioni di adozione digitale potrebbero avere un "impatto particolarmente grave" su milioni di persone anziane e senza conto bancario.

"Se il denaro contante non è generalmente accettato come mezzo di pagamento, questo potrebbe aprire un 'divario nei pagamenti' tra coloro che hanno accesso ai pagamenti digitali e coloro che non ne hanno", hanno affermato i ricercatori. Il denaro contante potrebbe quindi tornare in auge, hanno ammesso i ricercatori, ma la pandemia "richiede anche le CBDC".

Eliminazione graduale del contante

Le CBDC potrebbero colmare la necessità della società di pagamenti digitali con la sua responsabilità verso coloro che non possono accedervi facilmente. Ci sono alcune avvertenze: le banche centrali dovrebbero adattare le loro CBDC al "contesto della crisi attuale", rendendo i pagamenti contactless e accessibili universalmente, hanno scritto i ricercatori.

"La pandemia potrebbe quindi mettere a fuoco in modo più chiaro le richieste di CBDC, evidenziando il valore di avere accesso a diversi mezzi di pagamento e la necessità che qualsiasi mezzo di pagamento sia resiliente contro un'ampia gamma di minacce", hanno affermato.

In effetti, alcuni politici stanno già dimostrando che la previsione dei ricercatori è vera. Jorge Capitanich, governatore della provincia argentina del Chaco, ha sostenuto i “sistemi di transazione in valuta digitale” che eliminano gradualmente l’uso del contante in unteleconferenza coronavirus con il presidente Alberto Fernández.

Capitanich non ha risposto alla Request di commento.

L'idea di un dollaro digitale è apparsa numerose volte anche negli Stati Uniti, dopo che è apparso un linguaggio che descriveva un sistema gestito da una banca centralein tre diverse fatture, compreso ONE di Senatore degli Stati Uniti Sherrod Brown.

Fatture contaminate

I ricercatori hanno anche esaminato se l'epidemia stia avendo un impatto sull'uso del denaro contante.

"La pandemia di COVID-19 ha portato a preoccupazioni pubbliche senza precedenti sulla trasmissione del virus tramite denaro contante", hanno affermato i ricercatori.

Hanno scoperto che diversi paesi manifestano la loro paura in modi spesso contraddittori. Contantila circolazione aumentò negli Stati Uniti.mentre nel Regno Unito il volume dei prelievi agli sportelli bancomat è crollato; alcune banche centrali hanno sterilizzato risme di banconote, mentre altre hanno chiesto ai rivenditori di smettere di rifiutare contanti o hanno invitato i cittadini a dare la precedenza alla scienza rispetto alla paura.

Tuttavia, la paura sembra più dilagante nelle economie con banconote di piccolo taglio come Stati Uniti, Regno Unito, Australia e altri, hanno scoperto i ricercatori. Tali paesi hanno trascorso gli ultimi 30 giorni a cercare su Google termini di trasmissione di banconote con un'intensità di ricerca media più elevata rispetto alle loro controparti di banconote di grosso taglio.

Higit pang Para sa Iyo

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

Ano ang dapat malaman:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Higit pang Para sa Iyo

Tom Lee risponde alla controversia riguardante le differenti prospettive su bitcoin di Fundstrat

Fundstrat Global Advisors Head of Research Tom Lee (Photo by Ilya S. Savenok / Getty Images for BitMine)

Un dibattito su X riguardo a previsioni apparentemente contrastanti sul bitcoin da parte degli analisti di Fundstrat ha suscitato una risposta da parte di Tom Lee, che ha evidenziato mandati e orizzonti temporali differenti.

Ano ang dapat malaman:

  • X utenti hanno segnalato quelle che sembravano prospettive contrastanti sul bitcoin da parte di Tom Lee e Sean Farrell di Fundstrat.
  • Lee ha approvato un post che sostiene che le opinioni riflettano mandati e orizzonti temporali diversi, e non un disaccordo interno.
  • L'episodio evidenzia come i commenti pubblici possano offuscare le distinzioni tra la gestione del rischio a breve termine e le prospettive macroeconomiche a lungo termine.