Il governo degli Stati Uniti consente che la maggior parte dell'accordo Voyager-Binance.US proceda

Le parti sostanziali delVoyager Digital-Binance.USSecondo quanto riportato dai documenti depositati mercoledì in tribunale, la vendita potrebbe essere autorizzata anche prima che venga esaminato un ricorso legale, poiché aumentano le preoccupazioni che l'acquirente potrebbe ritirarsi.

Il documento afferma che il governo degli Stati Uniti ha ora accettato che la maggior parte dell'accordo da 1 miliardo di dollari di Binance.US per l'acquisto di asset del prestatore Cripto in bancarotta possa procedere, nonostante le preoccupazioni che le Fine print del contratto possano perdonare violazioni delle leggi fiscali o sui titoli.

Il deposito del 19 aprile propone che fino a quando non verrà risolto un appello, le controversie "disposizioni di esonero"dovrebbe restare in sospeso, ma non gli elementi rimanenti dell'accordo.

"Il piano e l'ordine di conferma contemplano alcune transazioni e altri passaggi, tra cui effettuare alcune distribuzioni ai titolari di conti dei debitori... le parti concordano che queste transazioni possano andare avanti mentre questo appello viene discusso e risolto", ha affermato il documento, che è firmato da un procuratore degli Stati Uniti e da un curatore fallimentare degli Stati Uniti, un funzionario del Dipartimento di Giustizia interessato a questioni di bancarotta, nonché dagli avvocati di Voyager e dei suoi creditori, ma non è stato ancora concordato dal giudice Jennifer Rearden.

Binance.USALa proposta di acquisto delle risorse Voyager, originariamente presentata a dicembre, è stata approvata a marzo daIl giudice fallimentare Michael Wilesdopo che un sondaggio tra i creditori della Voyager ha evidenziato un massiccio sostegno.

Gli avvocati della società fallita affermano di essere preoccupati che una volta scaduto il termine di quattro mesiBinance.USApotrebbe ritirarsi dall'accordo, il che imporrebbe unperdita extra di 100 milioni di dollari per la proprietàUn ulteriore tentativo di accelerare i procedimenti è statorespinto dai giudicipresso la Corte d'Appello del Secondo Circuito con sentenza dell'11 aprile.