Condividi questo articolo
Ethereum Classic subisce il secondo attacco del 51% in una settimana
Ethereum Classic ha subito una riorganizzazione lunga 4.000 blocchi, il secondo incidente del genere in cinque giorni. Il primo attacco, che ha visto la riorganizzazione di oltre 3.000 blocchi, ha visto un aggressore rubare più di 800.000 ETC, per un valore di circa 5,6 milioni di $.
Ethereum Classic ha subito il suo secondo attacco del 51% in una settimana, dopo che giovedì mattina sono stati riorganizzati più di 4.000 blocchi.
La storia continua sotto
Entità madre del pool minerario EthermineMoscone e scambio Cripto Binanza ha segnalato la riorganizzazione, annunciando che tutti i pagamenti, i prelievi e i depositi Ethereum Classic erano stati sospesi a causa dell'attacco.
La cronologia delle transazioni riorganizzata è attualmente la catena più lunga sulla rete. Tuttavia, la maggior parte dei miner Ethereum Classic , come il mining pool Etermina– continuano a estrarre sulla versione più corta della rete.
Sviluppatori dietro Ethereum Classic ha detto in un tweet minutiprima del rapporto di Bitfly secondo cui si consiglia agli exchange e ai pool di mining di "aumentare significativamente i tempi di conferma su tutti i depositi e le transazioni in entrata" alla luce dei "recenti attacchi alla rete".
Una riorganizzazione della catena avviene quando una parte ottiene più potere di hashing rispetto al resto dei minatori della rete. L'avversario può quindi riscrivere la cronologia della catena e "spendere due volte" la valuta nativa della blockchain (in questo caso,ETC.). La potenza di hashing su Ethereum Classic LOOKS essere diminuita considerevolmente da lunedì 3 agosto, scendendo di quasi il 20% da Da 1,6 TH/s a 1,3 TH/sal momento in cui andiamo in stampa.
Continua a leggere: Ethereum Classic subisce una riorganizzazione che assomiglia a un attacco del 51% tra le complicazioni dei minatori
Questo nuovo attacco alla rete di Ethereum Classic segue un recente attacco avvenuto tra il 29 luglio e il 1° agosto, secondo società di analisi blockchain Bitquery.
Mentre gli sviluppatori Ethereum Classic inizialmente avevano affermato che la rete non aveva subito una riorganizzazione o un attacco del 51% nel precedente attacco, Bitquery ha detto mercoledì che un aggressore ha speso due volte poco più di 800.000 ETC (circa 5,6 milioni di dollari) e ne ha pagati circa 17,5 BTC(204.000 $) per acquisire la potenza di hash per l'attacco.
Il valore monetario dell'attacco del 51% di giovedì in termini di doppie spese non è ancora noto. Tuttavia, a$23,44 per ricompensa a blocco su Ethereum Classic, l'attaccante ha molto probabilmente guadagnato 93.760 $ solo dalle ricompense in blocco.
L'attacco segue ildeprecazione del client OpenEthereumil 16 luglio. Quasi la metà dei nodi della rete, tra cui importanti connessioni di mining e di scambio, operavano sul software OpenEthereum che è diventato immediatamente obsoleto dopo la prima riorganizzazione della catena il 31 luglio.
Gli sviluppatori Ethereum Classic hanno esortato gli operatori dei nodi a passare alle implementazioni Besu o Core-geth il prima possibile.
Prezzo di Ethereum Classical momento della stampa era pari a 7,03 dollari, in calo di meno dell'1% nelle 24 ore.
Non il primo
La rete ha subito importanti attacchi di riorganizzazione almeno due volte negli ultimi due anni.
Nell'attacco più recente, secondo Bitquery, l'autore ha spostato più di 807.000 ETC da un exchange Cripto non specificato a diversi wallet tra il 29 e il 31 luglio.
L'aggressore ha quindi iniziato a estrarre blocchi dopo aver acquistato il potere di hash da un utente sulla piattaforma di mining Criptovaluta Nicehash.
Il 31 luglio, l'aggressore ha inviato denaro al proprio indirizzo di portafoglio tramite transazioni private e poi ha implementato le transazioni nei blocchi che stava estraendo.
L'aggressore ha poi inviato denaro a un exchange Cripto che, secondo Bitquery, appartiene a OKEx, con sede a Malta.
Entro il 1° agosto l'aggressore ha pubblicato i propri blocchi e ha avviato la riorganizzazione della catena.
Al momento in cui scriviamo, nessuno dei fondi compromessi nell'attacco del 51% è stato spostato dall'exchange OKEx, secondo Bitquery.
di Nikhilesh De,Lupo Zhao,William Foxley E Cristina Kimha contribuito alla stesura del reportage.
Di più per voi
L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.
Cosa sapere:
2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.
This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.
Di più per voi
‘Il dibattito sui diritti degli detentori di token più importante’: Aave affronta una crisi di identità
La comunità di Aave si è fortemente divisa sul controllo del marchio del protocollo e degli asset correlati, intensificando una disputa in corso riguardante il rapporto tra la DAO e Aave Labs.
Cosa sapere:
- I membri della comunità di Aave e i partecipanti si sono fortemente divisi in un dibattito sul controllo del marchio del protocollo e dei relativi asset, intensificando una disputa in corso riguardante il rapporto tra la DAO e Aave Labs.
- Il dibattito ha suscitato un'attenzione sproporzionata poiché affronta una questione centrale che molti dei maggiori protocolli crypto si trovano ad affrontare: la tensione tra la governance decentralizzata e i team centralizzati che spesso ne guidano l'esecuzione.
Storie Da Non Perdere
