Compartilhe este artigo
Ethereum Classic sofre segundo ataque de 51% em uma semana
O Ethereum Classic sofreu uma reorganização de 4.000 blocos, seu segundo incidente desse tipo em cinco dias. O primeiro ataque, que viu mais de 3.000 blocos reorganizados, teve um invasor roubando mais de 800.000 ETC, no valor de cerca de US$ 5,6 milhões.
O Ethereum Classic sofreu seu segundo ataque de 51% em uma semana depois que mais de 4.000 blocos foram reorganizados na manhã de quinta-feira.
A História Continua abaixo
Pool de mineração Ethermine, entidade controladoraMosca-de-bite e troca de Cripto Binance relatou a reorganização, anunciando que todos os pagamentos, saques e depósitos do Ethereum Classic foram suspensos devido ao ataque.
O histórico de transações reorganizado é atualmente a cadeia mais longa na rede. No entanto, a maioria dos mineradores do Ethereum Classic – como pool de mineração Etermina– continuam a minerar na versão mais curta da rede.
Desenvolvedores por trás do Ethereum Classic disse em um tweet minutosantes do relatório da Bitfly de que as bolsas e pools de mineração são aconselhados a “aumentar significativamente os tempos de confirmação em todos os depósitos e transações recebidas” à luz dos “recentes ataques à rede”.
Uma reorganização de cadeia ocorre quando uma parte ganha mais poder de hash do que o resto dos mineradores da rede. O adversário pode então reescrever o histórico da cadeia e “gastar duas vezes” a moeda nativa do blockchain (neste caso,ETC). O poder de hash no Ethereum Classic LOOKS ter diminuído consideravelmente desde segunda-feira, 3 de agosto, caindo quase 20% de 1,6 TH/s a 1,3 TH/saté o momento da impressão.
Leia Mais: Ethereum Classic sofre reorganização que lembra ataque de 51% em meio a complicações de mineradores
Este novo ataque à rede do Ethereum Classic segue-se a um ataque recente que ocorreu entre 29 de julho e 1º de agosto, de acordo com empresa de análise de blockchain Bitquery.
Embora os desenvolvedores do Ethereum Classic tenham dito inicialmente que a rede não sofreu uma reorganização ou um ataque de 51% naquele ataque anterior, a Bitquery disse quarta-feira que um invasor gastou duas vezes mais de 800.000 ETC (cerca de US$ 5,6 milhões) e pagou cerca de 17,5 BTC(US$ 204.000) para adquirir o poder de hash para o ataque.
O valor monetário do ataque de 51% de quinta-feira em termos de gastos duplos ainda não é conhecido. No entanto, emRecompensa de US$ 23,44 por bloco no Ethereum Classic, o invasor provavelmente ganhou US$ 93.760 somente com recompensas de bloco.
O ataque segue odescontinuação do cliente OpenEthereumem 16 de julho. Quase metade dos nós da rede – incluindo importantes conexões de mineração e troca – operavam no software OpenEthereum, que se tornou imediatamente obsoleto após a primeira reorganização da cadeia em 31 de julho.
Os desenvolvedores do Ethereum Classic pediram que os operadores de nós mudassem para implementações Besu ou Core-geth o mais rápido possível.
Preço do Ethereum Classicera de US$ 7,03 no momento da publicação, queda de menos de 1% em 24 horas.
Não é o primeiro
A rede sofreu grandes ataques de reorganização pelo menos duas vezes nos últimos dois anos.
No ataque mais recente, o criminoso movimentou mais de 807.000 ETC de uma exchange de Cripto não especificada para várias carteiras entre 29 e 31 de julho, de acordo com a Bitquery.
O invasor então começou a minerar blocos após comprar o poder de hash de um usuário na plataforma de mineração de Criptomoeda Nicehash.
Em 31 de julho, o invasor enviou dinheiro para seu próprio endereço de carteira por meio de transações privadas e então implementou as transações nos blocos que estava minerando.
O invasor então enviou dinheiro de volta para uma exchange de Cripto , que a Bitquery alega pertencer à OKEx, sediada em Malta.
Em 1º de agosto, o invasor publicou seus blocos e iniciou a reorganização da cadeia.
Até o momento, nenhum dos fundos comprometidos no ataque de 51% foi transferido da corretora OKEx, de acordo com a Bitquery.
Nikhilesh De,Lobo Zhao,William Foxley e Cristina Kimcontribuiu com relatórios.
Mais para você
L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.
O que saber:
2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.
This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.
Mais para você
‘Debate mais importante sobre direitos dos detentores de tokens’: Aave enfrenta crise de identidade
A comunidade Aave tornou-se fortemente dividida quanto ao controle da marca do protocolo e dos ativos relacionados, intensificando uma disputa em andamento sobre a relação entre a DAO e a Aave Labs.
O que saber:
- Os membros da comunidade da Aave e os participantes tornaram-se fortemente divididos em um debate sobre o controle da marca do protocolo e dos ativos relacionados, intensificando uma disputa contínua sobre a relação entre a DAO e a Aave Labs.
- O debate atraiu atenção desproporcional porque toca em uma questão central enfrentada por muitos dos maiores protocolos de criptomoedas: a tensão entre a governança descentralizada e as equipes centralizadas que frequentemente impulsionam a execução.
Principais Histórias
