Le mot en R de la blockchain (et trois autres tendances pour 2017)

Simon Taylor est cofondateur et directeur de 11:FS, une société de conseil FinTech, et ancien vice-président des partenariats entrepreneuriaux chez Barclays.

Dans cet article spécial CoinDesk 2016 in Review, Taylor discute de ce qu'il considère comme les défis (et les opportunités) à venir pour les applications d'entreprise de la technologie du grand livre distribué.

2016 a été une année de montagnes russes pour ceux d’entre nous qui suivent la technologie de la blockchain et du registre distribué.

Qu'il s'agisse de pousser le Bitcoin vers 1 000 $, un consortium de banques qui open-sourcent des logiciels avec Corda de R3, ou le gouvernement et les banques centrales qui soutiennent les expérimentations de blockchain, on T peut nier que le sujet a été partout.

Alors que certains en ont assez des communiqués de presse interminables et des querelles sur la conception des registres, en arrière-plan, de réels progrès sont réalisés et les grandes organisations placent déjà leurs paris.

En 2017, je suis attentif à la maturité des projets actifs, tant des startups que des communautés blockchain, ainsi que des sociétés de services financiers établies. L'évolution et la révolution sont nécessaires, et je crois que nous pouvons Guides des deux.

Mais si vous êtes nouveau dans ce domaine, il n’est peut-être pas évident de savoir où investir votre temps ou vos ressources.

Pour vous aider à prendre ces décisions, j’ai identifié quatre tendances macroéconomiques qui, selon moi, se produiront en 2017.

1. Les revenus deviennent la grande question

« Où est le produit final ? »

Je prévois que ce sera une question courante cette année, car les dirigeants et les médias grand public observent mais ne voient pas l’impact qu’ils ont sur le sujet.

Mais pour la première fois, 2017 pourrait apporter une réponse à cette question avec le lancement des premiers produits de registre distribué, probablement axés sur le trading de l'or. Juste au moment où l'on pensait T rien à faire, des produits financiers concrets et évolutifs font leur apparition sur les Marchés financiers.

Ainsi, tandis que la question du « produit final » émergera (et disparaîtra), d’autres feront leur apparition.

2017 ne sera probablement pas l'année de l'essor de la DLT pour les entreprises, et nombreux sont ceux qui commenceront à se demander : « Où sont les revenus ? » Les analyses de rentabilité existent, mais elles ne sont pas évidentes à 9 000 mètres.

2. Le début des « nouvelles entreprises »

Alors que tout le monde est obsédé par la question de savoir qui fait partie de quel consortium, ce qui est plus intéressant est de savoir quels systèmes les gens construisent et ce que cela signifie.

Nous assistons aux prémices d’un véritable changement structurel sur les Marchés financiers.

Si vous imaginez les Marchés financiers d’aujourd’hui comme étant 100 % centralisés, avec le Bitcoin comme étant 100 % décentralisé, alors les Marchés financiers s’éloignent progressivement du pouvoir centralisé.

Au fil du temps, tout changement dans le premier chiffre est significatif.

Je suppose que lorsque les banques parleront davantage de « contrats intelligents » et de DLT plutôt que de « blockchain », le marché reconnaîtra que ces éléments d’entreprise ne sont ni des bases de données partagées ni des blockchains, mais quelque chose de nouveau et intéressant.

Pour l'instant, on lui a attribué le label « DLT », mais il en faut probablement un plus précis.

Pourtant, sur les Marchés financiers, où de nouvelles classes d'actifs ou de nouveaux accords financiers deviennent des opportunités de revenus pour les banques et les acteurs des marchés financiers, un nouveau discours doit émerger, ONE s'éloigne du seul « coût et efficacité ».

3. Bitcoin devient une entreprise

Je suis depuis longtemps un partisan de l’intégration du Bitcoin et (en dehors de l’intérêt croissant pour le DLT) je prédis que les attitudes dominantes commencent à changer à l’égard du Bitcoin.

Des entreprises comme PwC, Deloitte et d'autres font des investissements majeurs dans le Bitcoin et Ethereum, et des entreprises comme Bloq et Blockstream ont commencé à ressembler aux premiers jours des entreprises Linux, rendant les logiciels « sauvages » open source apprivoisés et consommables pour les grandes entreprises.

Dans cet environnement, les investisseurs institutionnels pourraient commencer à tirer parti de l’infrastructure du Bitcoin et même approfondir leurs investissements dans le Bitcoin .

Étant donné que la frontière entre le monde du Bitcoin et le monde bancaire pourrait commencer à s’estomper (à mesure que de nouveaux modèles commerciaux émergent au-delà des paiements et des transferts de fonds, et que des portefeuilles sont lancés), cela semble encore plus probable.

Ce sera très petit au début, mais des projets comme t0 sont le genre de choses sur lesquelles nous pourrons revenir dans 25 ans comme un moment décisif.

4. L'expérimentation se poursuivra

Le contexte expérimental actuel est extrêmement intéressant à observer, et de nouveaux modèles économiques émergeront. Cependant, il y aura aussi des échecs.

Il est possible que nous ayons un, voire deux, petits échecs de type DAO dans l'espace blockchain public. À mesure que nous progresserons dans l'apprentissage et l'expérimentation, un cadre plus utilisable et plus robuste, compatible avec les lois locales, pour les entreprises basées sur des jetons ou des contrats intelligents, émergera.

Il n'y a aucune bonne raison pour laquelle vous ne pourriez T créer une entreprise de cette façon maintenant, c'est juste beaucoup plus difficile qu'une vente de jetons standard.

Il existe de bons conseils juridiques sur la manière de réaliser efficacement des ventes de jetons, mais l’idée selon laquelle ces « produits » devraient être pré-vendus pour financer ces efforts doit être repensée.

Je suppose que nous commencerons à voir plus de créativité au-delà de l’ICO telle que nous la connaissons aujourd’hui.

Image des revenusvia Shutterstock