Partager cet article
Les régulateurs américains et canadiens lancent des dizaines d'enquêtes sur les arnaques aux Crypto
Une « répression internationale » contre les escroqueries liées aux Cryptomonnaie a été lancée lundi par un groupe de régulateurs des valeurs mobilières.
Par Stan Higgins
Une « répression internationale » contre les escroqueries liées aux Cryptomonnaie a été lancée lundi par un groupe de régulateurs des valeurs mobilières au Canada et aux États-Unis.
Baptisée « Opération Cryptosweep », cette opération a été dévoilée lundi lors d'un événement organisé par la North American Securities Administrators Association (NASAA). Son existence a été initialement signalée par leWashington Postet plus tard détaillé dans les communiqués de presse duDépartement du commerce et des assurances du Tennessee (TDCI)ainsi que leConseil des valeurs mobilières de l'État du Texas (TSSB).
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters
Selon les déclarations, Cryptosweep représente « près de 70 enquêtes et investigations et 35 mesures d'exécution en cours ou terminées depuis le début du mois ». D'autres enquêtes seraient en cours, mais la date de publication des mesures d'exécution correspondantes reste incertaine.
Les efforts ont pris de l'ampleur en avril, lorsqu'un groupe de travail composé de membres de la NASAA a été constitué pour « lancer une série d'enquêtes coordonnées sur les ICO et les produits d'investissement liés aux cryptomonnaies », a indiqué le TDCI. Les offres initiales de cryptomonnaies (ICO) ou ventes de jetons ont été au cœur des préoccupations, et les responsables auraient identifié des centaines d'entre elles nécessitant une enquête plus approfondie.
Un représentant de la NASAA n'a pas immédiatement répondu à une Request de commentaire, mais d'autres personnes impliquées dans l'opération ont dressé le portrait d'une vaste campagne visant à éradiquer la fraude. Parmi les exemples récents de mesures réglementaires prises par les États, on peut citer ONEune d'elles qui a vanté les mérites illégaux de célébrités comme l'actrice Jennifer Aniston.
« Les mesures annoncées aujourd’hui ne sont que la pointe de l’iceberg », a déclaré le commissaire adjoint du TDCI, Frank Borger-Gilligan, dans un communiqué.
Joseph Rotunda, directeur de la division de l'application de la loi du TSSB, a fait écho à ce sentiment en déclarant :
« Le marché des investissements en Cryptomonnaie est saturé de fraudes généralisées, et notre travail ne révèle que la partie émergée de l’iceberg. »
Imagevia Shutterstock
Plus pour vous
Ce qu'il:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Tom Lee répond à la controverse entourant les perspectives divergentes de Fundstrat sur le bitcoin
Un débat sur X concernant des prévisions apparemment contradictoires sur le bitcoin émanant des analystes de Fundstrat a suscité une réponse de Tom Lee, soulignant des mandats et des horizons temporels différents.
What to know:
- X utilisateurs ont signalé ce qui semblait être des perspectives contradictoires sur le bitcoin de la part de Tom Lee et Sean Farrell de Fundstrat.
- Lee a approuvé un article soutenant que les points de vue reflètent des mandats et des horizons temporels différents, et non un désaccord interne.
- L’épisode souligne comment les commentaires publics peuvent brouiller les distinctions entre la gestion des risques à court terme et les perspectives macroéconomiques à long terme.
