Partager cet article
La plateforme Circle promettant des échanges de métaux précieux tokenisés, or et argent, est « fausse », déclare la société
La publication, diffusée à la veille de Noël, utilisait la marque Circle et prétendait citer des dirigeants, mais un porte-parole de Circle a déclaré qu'elle était « pas réelle ».
Ce qu'il:
- Un faux communiqué de presse affirmait que Circle, l’émetteur de l’USDC, avait lancé une nouvelle plateforme appelée CircleMetals, offrant le trading de l’or et de l’argent tokenisés.
- Le communiqué, diffusé la veille de Noël, utilisait la marque Circle et citait des cadres, mais a ensuite été confirmé comme étant faux par la société.
- La fausse plateforme, qui reste en ligne, semble être une escroquerie, avec des liens vers une plateforme d’échange et des promesses de récompenses, mais il n’existe aucune preuve suggérant que les jetons d’or et d’argent tokenisés existent réellement.
Un communiqué de presse publié la veille de Noël affirmait que Circle, l'émetteur du stablecoin USDC, avait lancé une nouvelle plateforme offrant le trading de l'or et de l'argent tokenisés.
Cependant, il est "faux", a déclaré un porte-parole de Circle à CoinDesk.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter The Protocol aujourd. Voir toutes les newsletters
La plateforme, lancée sous le nom de CircleMetals, a été promue à travers un communiqué de presse publié le 24 décembre, une date où de nombreuses entreprises américaines sont fermées ou fonctionnent à capacité réduite, et où les délais de réponse sont plus longs.
Le communiqué décrivait un nouveau service permettant des échanges 24h/24 et 7j/7 entre USDC et des tokens supposés adossés à l’or (GLDC) et à l’argent (SILC), prétendument soutenus par une liquidité liée au COMEX. Étrangement, il incitait les utilisateurs à échanger sur la plateforme et à recevoir "1,25 % en récompenses $CIRM." CoinDesk n’a pas pu vérifier l’existence de ce token CIRM, qui ne semble pas être référencé sur les principaux agrégateurs de données.
Le site web demande aux utilisateurs de connecter leurs portefeuilles afin de leur permettre d’échanger contre les soi-disant jetons de métaux précieux. Il est généralement déconseillé de connecter directement des portefeuilles à des sites non vérifiés, car des acteurs malveillants peuvent alors vider les portefeuilles des utilisateurs.
Le communiqué utilisait même la marque Circle et prétendait citer des cadres, y compris le PDG Jeremy Allaire.
"Un porte-parole a déclaré à CoinDesk lorsqu'on lui a posé la question : « Confirmé, ceci n'est pas réel. »
Le communiqué de presse annonçant le produit, diffusé via un service de relations publiques axé sur la cryptographie, comprend des liens vers ce qui semble être une plateforme d'échange permettant aux utilisateurs de connecter leurs adresses et offrant des récompenses pour les échanges des supposés jetons tokenisés d'or et d'argent.
La société de relations publiques qui a initialement diffusé le communiqué de presse, ChainWire, a décliné tout commentaire.
Bien que le site web reste en ligne, aucune preuve ne suggère que les tokens GLDC ou SILC existent ou qu'une institution financière légitime soit impliquée.
Plus pour vous
L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.
Ce qu'il:
2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.
This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.
Plus pour vous
Un utilisateur de crypto perd 50 millions de dollars dans une arnaque de « pollution d'adresse »
L'escroc a envoyé un petit montant dit « poussière » dans l'historique des transactions de la victime, ce qui a poussé cette dernière à copier l'adresse et à envoyer 50 millions de dollars à l'adresse de l'escroc.
Ce qu'il:
- Un utilisateur de crypto-monnaie a perdu 50 millions de dollars en USDT après être tombé dans une arnaque dite de « empoisonnement d'adresse », où un escroc a créé une adresse de portefeuille ressemblant étroitement à l'adresse de destination prévue.
- L'escroc a envoyé une petite somme « poussière » à l'historique des transactions de la victime, incitant cette dernière à copier l'adresse et à envoyer 49 999 950 USDT à l'adresse de l'escroc.
- La victime a publié un message onchain exigeant la restitution de 98 % des fonds volés dans un délai de 48 heures, offrant une récompense de 1 million de dollars aux White Hats, et menaçant d'une escalade judiciaire ainsi que de poursuites pénales si les fonds ne sont pas restitués.
À la une
