Вурхіз проти Шиффа: бик зустрічається з ведмедем на дебатах про Bitcoin в Нью-Йорку

У понеділок у Нью-Йорку спалахнули дебати між сумнозвісним критиком Bitcoin та ONE із найвідоміших підприємців криптовалюти.

Організовано Форум Сохо, щомісячна серія дебатів на Манхеттені, побачила подія Ерік Вурхіз, генеральний директор обмінного сервісу ShapeShift, стверджує, що державні кошти з часом будуть замінені Bitcoin та інноваціями в блокчейні. За його словами, найбільша у світі Криптовалюта потребує поступового впровадження, щоб зрештою перемогти.

Проте дебати були далеко не односторонніми. Там представляти опозицію, Пітер Шиффзабезпечив більш ніж здорову дозу скептицизму. Можливо, найгіршим є те, що він стверджував, що люди зараз не купують Bitcoin чи інші криптовалюти, щоб використовувати їх; вони тут, щоб збагатитися, сказав він.

Економіст зазначив, що Bitcoin в першу чергу розглядається як спекулятивний актив. Більше того, навіть людям, які планують використовувати Bitcoin , нелегко це зробити.

Bitcoin наразі не є надійним засобом збереження вартості, продовжив він. Шифф зазначив, що ціна Bitcoin може змінюватися щогодини, що ускладнює людям встановлення ціни на товари або укладення контрактів за допомогою Криптовалюта.

«Найбільша проблема з Bitcoin і тому, чому їх ніколи не можна використовувати як гроші, полягає в тому, що [валюта] має бути надійним засобом збереження вартості, а не просто засобом обміну», — сказав він.

Вурхіз не вважав коливання ринку проблемою.

Він сказав натовпу:

«Я пам’ятаю, коли Bitcoin піднімався на 50 відсотків було великою справою. Сьогодні важливо, коли він піднімався на 10 відсотків. Я думаю, що через кілька років буде великою справою, коли він рухався на 2-3 відсотки. Хоча сьогодні Bitcoin нестійкий, я думаю, що ця проблема вирішується сама собою».

І все ж на цій події обидва провокатори знайшли спільну мову. Шифф, наприклад, T вірить у фіатну валюту.

«Фіатна система, яку ми маємо зараз, не працюватиме», але «заміна фіатної валюти цифровою не є покращенням», — сказав він.

Золото чи валюта?

Іншою темою для обговорення було те, чи може Bitcoin стати засобом збереження вартості, щоб конкурувати з дорогоцінними металами.

Торкаючись знайомої теми, Шифф навів аргумент, що через тривале перебування золота на ринку його буде важко замінити. Крім того, він стверджував, що він уже перевершив своїх конкурентів протягом століть.

«Яка ймовірність того, що біткоїн — найкраща Криптовалюта , яка коли-небудь буде винайдена? … Ніхто не придумав кращого золота», — зауважив Шифф.

Тут Вурхіз, здається, BIT поступився аргументу, хоча й на інших підставах. Примітно, що він зазначив, що цей актив, швидше за все, буде більш сприйнятливим до урядових заборон, ніж його більш відомий конкурент.

«Що ж, уряд може абсолютно заборонити Bitcoin. Легше [ніж було б заборонити золото]», — сказав Вурхіз.

В іншому місці Вурхіз також визнав, що Bitcoin може не вдасться виконати всі чотири класичні функції грошей.

У відповідь на аргумент Шиффа про те, що «Крипто бульбашка вибухне раніше, ніж фіатна бульбашка», Вурхіз визнав, що споживачі, ймовірно, зрештою відіграватимуть роль у вирішенні, на яку валюту вони хочуть обмінюватися та чи будуть це робити з Криптовалюта.

«Найбільша перешкода для впровадження полягає в тому, що більшість людей хочуть, щоб уряди розпоряджалися грошима за них. Поки це не зміниться, Bitcoin гратиме другу скрипку».

Немає користі?

Але Вурхіз зробив більше, ніж просто поступився Шиффу.

У відповідь на аргумент Шиффа про те, що ринок розвивається виключно спекуляціями, Вурхіз зазначив, що Bitcoin можна використовувати в транскордонних транзакціях, він стійкий до цензури та має обмежену пропозицію.

Люди, які здійснюють транзакції в Bitcoin , також вільні від багатьох обмежень, які існують у традиційних фінансових установах, включаючи той факт, що люди не можуть надсилати банківські перекази в неробочий час банку.

І неофіційне опитування аудиторії показує, що цей ринок, можливо, завоював кілька навернених.

Soho Forum провів опитування настроїв аудиторії до та після дебатів, запитуючи аудиторію, чи вважають вони, що Bitcoin має шанс перемогти уряд.

Примітно, що голоси "за" зросли з 40 до 55%, а голоси "проти" впали з 40 до 31%

Зображення Пітера Шиффа, Еріка Вурхіза та Джина Епштейна від Ніхілеша Де для CoinDesk